2010年8月5日

生日願望

真係好想好想好想搵到一份做building development project management的工, 如果無, 退而求其次有機會做building plan submission的工都已經好好, 因為對考AP好有用...

20 則留言:

Ebenezer 說...

Good luck^^

匿名 說...

Dear Mr. Wheel,

I visited your blog since 2007 (not very frequent). Much thanks for your share Master Lam's notes.

It is noted you are looking for a new job. I am not sure your AP means authorized person or not.

I know there are less job vacancies in Construction industrial.

I think you may take longer time to find a right job if you did not have any related work experience.

Wheel 說...

Thank you

Wheel 說...

現時所欠的,是一個機會,希望上帝憐憫

ellen 說...

Good luck!

匿名 說...

I am a leasing manager.
What job exactly is a construction mgt something?
Is your degree awarded in building services or architecture ( not likely).
Is the construction businees so bad ? as you said your Cv seems ok.

bittermelon 說...

祝你的生日願望早日成真^^

變幻原是永恒 說...

頂, 你想野太負面啦, 香港咁Q多低學歷, 要失業都輪不到你啦.

匿名 說...

祝願望成真!!

Zoe 說...

不要讓自己打沉自己喔! 耐心的等待機會吧, 祝願望早日成真!

Hellohk168 說...

Wheel 兄,

兩年過去了, 你的 Blog 亦水靜河飛, 林森池更不知所踪,不題也吧,重溫兩年前本人對林森池的嚴厲批判, 我肯定自己的觀點完全正確,至予他的Fans就一個一個的溜走, 實在令人感概, 我相信世上沒有專家, 反而個人的獨立分析能力, 才是成功的一步.

可能我對你及林森池的批判不易接受, 但我相信人必須從錯誤中學習才會有進步, 一味盡信專家的分析, 而自己沒有分析, 肯定沒有進步.


****************************
2008年7月4日

HelloHK 168 提到...
麟sir,

本人聽了林森池的節目已有一年,
個人應為, 他的觀點只宜參考, 不可盡信. 例證如下:
1. 林森池至今只認定中,美, 港股市下跌並非步入熊市 (只是他所謂的狼市!)
他的觀點似乎過如樂觀, 亦導致很多他的Fans從07年11月開始, 跟他買入941
及2628變成蟹貨 (好聽就是價值投資法), 我大胆講一句, 甚至他也成為蟹民,
很有趣, 他說自己$34繼續買2628, $140買941仍未算貴!
2. 完全否定圖表派對移動平均算的價值, 林森池對50天, 250天平均線的價值不稍
一看, 一味講價值投資, 亦簡接導致他忽略步入熊市的嚴重性,
倘若他能對步入熊市能準確預測 (像曾淵倉般準確), 那麼他所謂的價值投資就
更有說服力
3. 不要完全盡信941/2628價值不變, 我會採取觀察的態度, 事實上2隻股票
的基本因素已靜稍稍地改變, 單從Fund佬對941/2628沽貨的態度可見一班.

總觀而言, 林森池的觀點過於樂觀, 如果說末日博士麥嘉華是一個大淡友, 那麼
說林森池是熊市中的大好友一點也不過份!
日 7月 06, 10:59:00 下午 HKT
Wheel 提到...
睇長線啦老兄...引用其他blog友的一句:「股價是虛; 公司賺錢能力為實」
六 7月 12, 01:26:00 下午 HKT

匿名 說...

Wheel 兄,

兩年過去了, 你的 Blog 亦水靜河飛, 林森池更不知所踪,不題也吧,重溫兩年前本人對林森池的嚴厲批判, 我肯定自己的觀點完全正確,至予他的Fans就一個一個的溜走, 實在令人感概, 我相信世上沒有專家, 反而個人的獨立分析能力, 才是成功的一步.

可能我對你及林森池的批判不易接受, 但我相信人必須從錯誤中學習才會有進步, 一味盡信專家的分析, 而自己沒有分析, 肯定沒有進步.

********************************************************
2008年7月 06, 10:58:00 下午 HKT
HelloHK168 提到...
麟sir,

本人聽了林森池的節目已有一年,
個人應為, 他的觀點只宜參考, 不可盡信. 例證如下:
1. 林森池至今只認定中,美, 港股市下跌並非步入熊市 (只是他所謂的狼市!)
他的觀點似乎過如樂觀, 亦導致很多他的Fans從07年11月開始, 跟他買入941
及2628變成蟹貨 (好聽就是價值投資法), 我大胆講一句, 甚至他也成為蟹民,
很有趣, 他說自己$34繼續買2628, $140買941仍未算貴!
2. 完全否定圖表派對移動平均算的價值, 林森池對50天, 250天平均線的價值不稍
一看, 一味講價值投資, 亦簡接導致他忽略步入熊市的嚴重性,
倘若他能對步入熊市能準確預測 (像曾淵倉般準確), 那麼他所謂的價值投資就
更有說服力
3. 不要完全盡信941/2628價值不變, 我會採取觀察的態度, 事實上2隻股票
的基本因素已靜稍稍地改變, 單從Fund佬對941/2628沽貨的態度可見一班.

總觀而言, 林森池的觀點過於樂觀, 如果說末日博士麥嘉華是一個大淡友, 那麼
說林森池是熊市中的大好友一點也不過份!
日 7月 06, 10:59:00 下午 HKT

Wheel 提到...
睇長線啦老兄...引用其他blog友的一句:「股價是虛; 公司賺錢能力為實」
六 7月 12, 01:26:00 下午 HKT

匿名 說...

Wheel 兄,

兩年過去了, 你的 Blog 亦水靜河飛, 林森池更不知所踪,不題也吧,重溫兩年前本人對林森池的嚴厲批判, 我肯定自己的觀點完全正確,至予他的Fans就一個一個的溜走, 實在令人感概, 我相信世上沒有專家, 反而個人的獨立分析能力, 才是成功的一步.

可能我對你及林森池的批判不易接受, 但我相信人必須從錯誤中學習才會有進步, 一味盡信專家的分析, 而自己沒有分析, 肯定沒有進步.

********************************************************
2008年7月 06, 10:58:00 下午 HKT
HelloHK168 提到...
麟sir,

本人聽了林森池的節目已有一年,
個人應為, 他的觀點只宜參考, 不可盡信. 例證如下:
1. 林森池至今只認定中,美, 港股市下跌並非步入熊市 (只是他所謂的狼市!)
他的觀點似乎過如樂觀, 亦導致很多他的Fans從07年11月開始, 跟他買入941
及2628變成蟹貨 (好聽就是價值投資法), 我大胆講一句, 甚至他也成為蟹民,
很有趣, 他說自己$34繼續買2628, $140買941仍未算貴!
2. 完全否定圖表派對移動平均算的價值, 林森池對50天, 250天平均線的價值不稍
一看, 一味講價值投資, 亦簡接導致他忽略步入熊市的嚴重性,
倘若他能對步入熊市能準確預測 (像曾淵倉般準確), 那麼他所謂的價值投資就
更有說服力
3. 不要完全盡信941/2628價值不變, 我會採取觀察的態度, 事實上2隻股票
的基本因素已靜稍稍地改變, 單從Fund佬對941/2628沽貨的態度可見一班.

總觀而言, 林森池的觀點過於樂觀, 如果說末日博士麥嘉華是一個大淡友, 那麼
說林森池是熊市中的大好友一點也不過份!
日 7月 06, 10:59:00 下午 HKT

Wheel 提到...
睇長線啦老兄...引用其他blog友的一句:「股價是虛; 公司賺錢能力為實」
六 7月 12, 01:26:00 下午 HKT

匿名 說...

Wheel 兄,

兩年過去了, 你的 Blog 亦水靜河飛, 林森池更不知所踪,不題也吧,重溫兩年前本人對林森池的嚴厲批判, 我肯定自己的觀點完全正確,至予他的Fans就一個一個的溜走, 實在令人感概, 我相信世上沒有專家, 反而個人的獨立分析能力, 才是成功的一步.

可能我對你及林森池的批判不易接受, 但我相信人必須從錯誤中學習才會有進步, 一味盡信專家的分析, 而自己沒有分析, 肯定沒有進步.

********************************************************
2008年7月 06, 10:58:00 下午 HKT
HelloHK168 提到...
麟sir,

本人聽了林森池的節目已有一年,
個人應為, 他的觀點只宜參考, 不可盡信. 例證如下:
1. 林森池至今只認定中,美, 港股市下跌並非步入熊市 (只是他所謂的狼市!)
他的觀點似乎過如樂觀, 亦導致很多他的Fans從07年11月開始, 跟他買入941
及2628變成蟹貨 (好聽就是價值投資法), 我大胆講一句, 甚至他也成為蟹民,
很有趣, 他說自己$34繼續買2628, $140買941仍未算貴!
2. 完全否定圖表派對移動平均算的價值, 林森池對50天, 250天平均線的價值不稍
一看, 一味講價值投資, 亦簡接導致他忽略步入熊市的嚴重性,
倘若他能對步入熊市能準確預測 (像曾淵倉般準確), 那麼他所謂的價值投資就
更有說服力
3. 不要完全盡信941/2628價值不變, 我會採取觀察的態度, 事實上2隻股票
的基本因素已靜稍稍地改變, 單從Fund佬對941/2628沽貨的態度可見一班.

總觀而言, 林森池的觀點過於樂觀, 如果說末日博士麥嘉華是一個大淡友, 那麼說林森池是熊市中的大好友一點也不過份!
日 7月 06, 10:59:00 下午 HKT

Wheel 提到...
睇長線啦老兄...引用其他blog友的一句:「股價是虛; 公司賺錢能力為實」
六 7月 12, 01:26:00 下午 HKT

匿名 說...

Wheel 兄,

兩年過去了, 你的 Blog 亦水靜河飛, 林森池更不知所踪,不題也吧,重溫兩年前本人對林森池的嚴厲批判, 我肯定自己的觀點完全正確,至予他的Fans就一個一個的溜走, 實在令人感概, 我相信世上沒有專家, 反而個人的獨立分析能力, 才是成功的一步.

可能我對你及林森池的批判不易接受, 但我相信人必須從錯誤中學習才會有進步, 一味盡信專家的分析, 而自己沒有分析, 肯定沒有進步.

********************************************************
2008年7月 06, 10:58:00 下午 HKT
HelloHK168 提到...
麟sir,

本人聽了林森池的節目已有一年,
個人應為, 他的觀點只宜參考, 不可盡信. 例證如下:
1. 林森池至今只認定中,美, 港股市下跌並非步入熊市 (只是他所謂的狼市!)
他的觀點似乎過如樂觀, 亦導致很多他的Fans從07年11月開始, 跟他買入941
及2628變成蟹貨 (好聽就是價值投資法), 我大胆講一句, 甚至他也成為蟹民,
很有趣, 他說自己$34繼續買2628, $140買941仍未算貴!
2. 完全否定圖表派對移動平均算的價值, 林森池對50天, 250天平均線的價值不稍
一看, 一味講價值投資, 亦簡接導致他忽略步入熊市的嚴重性,
倘若他能對步入熊市能準確預測 (像曾淵倉般準確), 那麼他所謂的價值投資就
更有說服力
3. 不要完全盡信941/2628價值不變, 我會採取觀察的態度, 事實上2隻股票
的基本因素已靜稍稍地改變, 單從Fund佬對941/2628沽貨的態度可見一班.

總觀而言, 林森池的觀點過於樂觀, 如果說末日博士麥嘉華是一個大淡友, 那麼說林森池是熊市中的大好友一點也不過份!
日 7月 06, 10:59:00 下午 HKT

Wheel 提到...
睇長線啦老兄...引用其他blog友的一句:「股價是虛; 公司賺錢能力為實」
六 7月 12, 01:26:00 下午 HKT

Hellohk168 說...

Wheel 兄,

兩年過去了, 你的 Blog 亦水靜河飛, 林森池更不知所踪,不題也吧,重溫兩年前本人對林森池的嚴厲批判, 我肯定自己的觀點完全正確,至予他的Fans就一個一個的溜走, 實在令人感概, 我相信世上沒有專家, 反而個人的獨立分析能力, 才是成功的一步.

可能我對你及林森池的批判不易接受, 但我相信人必須從錯誤中學習才會有進步, 一味盡信專家的分析, 而自己沒有分析, 肯定沒有進步.

********************************************************
2008年7月 06, 10:58:00 下午 HKT
HelloHK168 提到...
麟sir,

本人聽了林森池的節目已有一年,
個人應為, 他的觀點只宜參考, 不可盡信. 例證如下:
1. 林森池至今只認定中,美, 港股市下跌並非步入熊市 (只是他所謂的狼市!)
他的觀點似乎過如樂觀, 亦導致很多他的Fans從07年11月開始, 跟他買入941
及2628變成蟹貨 (好聽就是價值投資法), 我大胆講一句, 甚至他也成為蟹民,
很有趣, 他說自己$34繼續買2628, $140買941仍未算貴!
2. 完全否定圖表派對移動平均算的價值, 林森池對50天, 250天平均線的價值不稍
一看, 一味講價值投資, 亦簡接導致他忽略步入熊市的嚴重性,
倘若他能對步入熊市能準確預測 (像曾淵倉般準確), 那麼他所謂的價值投資就
更有說服力
3. 不要完全盡信941/2628價值不變, 我會採取觀察的態度, 事實上2隻股票
的基本因素已靜稍稍地改變, 單從Fund佬對941/2628沽貨的態度可見一班.

總觀而言, 林森池的觀點過於樂觀, 如果說末日博士麥嘉華是一個大淡友, 那麼說林森池是熊市中的大好友一點也不過份!
日 7月 06, 10:59:00 下午 HKT

Wheel 提到...
睇長線啦老兄...引用其他blog友的一句:「股價是虛; 公司賺錢能力為實」
六 7月 12, 01:26:00 下午 HKT

匿名 說...

Wheel 兄,

兩年過去了, 你的 Blog 亦水靜河飛, 林森池更不知所踪,不題也吧,重溫兩年前本人對林森池的嚴厲批判, 我肯定自己的觀點完全正確,至予他的Fans就一個一個的溜走, 實在令人感概, 我相信世上沒有專家, 反而個人的獨立分析能力, 才是成功的一步.

可能我對你及林森池的批判不易接受, 但我相信人必須從錯誤中學習才會有進步, 一味盡信專家的分析, 而自己沒有分析, 肯定沒有進步.

********************************************************
2008年7月 06, 10:58:00 下午 HKT
HelloHK168 提到...
麟sir,

本人聽了林森池的節目已有一年,
個人應為, 他的觀點只宜參考, 不可盡信. 例證如下:
1. 林森池至今只認定中,美, 港股市下跌並非步入熊市 (只是他所謂的狼市!)
他的觀點似乎過如樂觀, 亦導致很多他的Fans從07年11月開始, 跟他買入941
及2628變成蟹貨 (好聽就是價值投資法), 我大胆講一句, 甚至他也成為蟹民,
很有趣, 他說自己$34繼續買2628, $140買941仍未算貴!
2. 完全否定圖表派對移動平均算的價值, 林森池對50天, 250天平均線的價值不稍
一看, 一味講價值投資, 亦簡接導致他忽略步入熊市的嚴重性,
倘若他能對步入熊市能準確預測 (像曾淵倉般準確), 那麼他所謂的價值投資就更有說服力
3. 不要完全盡信941/2628價值不變, 我會採取觀察的態度, 事實上2隻股票
的基本因素已靜稍稍地改變, 單從Fund佬對941/2628沽貨的態度可見一班.

總觀而言, 林森池的觀點過於樂觀, 如果說末日博士麥嘉華是一個大淡友, 那麼說林森池是熊市中的大好友一點也不過份!
日 7月 06, 10:59:00 下午 HKT

Wheel 提到...
睇長線啦老兄...引用其他blog友的一句:「股價是虛; 公司賺錢能力為實」
六 7月 12, 01:26:00 下午 HKT

匿名 說...

hWheel 兄,

兩年過去了, 你的 Blog 亦水靜河飛, 林森池更不知所踪,不題也吧,重溫兩年前本人對林森池的嚴厲批判, 我肯定自己的觀點完全正確,至予他的Fans就一個一個的溜走, 實在令人感概, 我相信世上沒有專家, 反而個人的獨立分析能力, 才是成功的一步.

可能我對你及林森池的批判不易接受, 但我相信人必須從錯誤中學習才會有進步, 一味盡信專家的分析, 而自己沒有分析, 肯定沒有進步.

********************************************************
2008年7月 06, 10:58:00 下午 HKT
HelloHK168 提到...
麟sir,

本人聽了林森池的節目已有一年,
個人應為, 他的觀點只宜參考, 不可盡信. 例證如下:
1. 林森池至今只認定中,美, 港股市下跌並非步入熊市 (只是他所謂的狼市!)
他的觀點似乎過如樂觀, 亦導致很多他的Fans從07年11月開始, 跟他買入941
及2628變成蟹貨 (好聽就是價值投資法), 我大胆講一句, 甚至他也成為蟹民,
很有趣, 他說自己$34繼續買2628, $140買941仍未算貴!
2. 完全否定圖表派對移動平均算的價值, 林森池對50天, 250天平均線的價值不稍
一看, 一味講價值投資, 亦簡接導致他忽略步入熊市的嚴重性,
倘若他能對步入熊市能準確預測 (像曾淵倉般準確), 那麼他所謂的價值投資就更有說服力
3. 不要完全盡信941/2628價值不變, 我會採取觀察的態度, 事實上2隻股票
的基本因素已靜稍稍地改變, 單從Fund佬對941/2628沽貨的態度可見一班.

總觀而言, 林森池的觀點過於樂觀, 如果說末日博士麥嘉華是一個大淡友, 那麼說林森池是熊市中的大好友一點也不過份!
日 7月 06, 10:59:00 下午 HKT

Wheel 提到...
睇長線啦老兄...引用其他blog友的一句:「股價是虛; 公司賺錢能力為實」
六 7月 12, 01:26:00 下午 HKT

匿名 說...

Wheel 兄,

兩年過去了, 你的 Blog 亦水靜河飛, 林森池更不知所踪,不題也吧,重溫兩年前本人對林森池的嚴厲批判, 我肯定自己的觀點完全正確,至予他的Fans就一個一個的溜走, 實在令人感概, 我相信世上沒有專家, 反而個人的獨立分析能力, 才是成功的一步.

可能我對你及林森池的批判不易接受, 但我相信人必須從錯誤中學習才會有進步, 一味盡信專家的分析, 而自己沒有分析, 肯定沒有進步.

********************************************************
2008年7月 06, 10:58:00 下午 HKT
HelloHK168 提到...
麟sir,

本人聽了林森池的節目已有一年,
個人應為, 他的觀點只宜參考, 不可盡信. 例證如下:
1. 林森池至今只認定中,美, 港股市下跌並非步入熊市 (只是他所謂的狼市!)
他的觀點似乎過如樂觀, 亦導致很多他的Fans從07年11月開始, 跟他買入941
及2628變成蟹貨 (好聽就是價值投資法), 我大胆講一句, 甚至他也成為蟹民,
很有趣, 他說自己$34繼續買2628, $140買941仍未算貴!
2. 完全否定圖表派對移動平均算的價值, 林森池對50天, 250天平均線的價值不稍
一看, 一味講價值投資, 亦簡接導致他忽略步入熊市的嚴重性,
倘若他能對步入熊市能準確預測 (像曾淵倉般準確), 那麼他所謂的價值投資就更有說服力
3. 不要完全盡信941/2628價值不變, 我會採取觀察的態度, 事實上2隻股票
的基本因素已靜稍稍地改變, 單從Fund佬對941/2628沽貨的態度可見一班.

總觀而言, 林森池的觀點過於樂觀, 如果說末日博士麥嘉華是一個大淡友, 那麼說林森池是熊市中的大好友一點也不過份!
日 7月 06, 10:59:00 下午 HKT

Wheel 提到...
睇長線啦老兄...引用其他blog友的一句:「股價是虛; 公司賺錢能力為實」
六 7月 12, 01:26:00 下午 HKT

Wheel 說...

HelloHK 168,

你好叻, 以後搵多d錢, bye~